【医師が教える】入れ墨裁判の判決に不満！今後はどうなるのか？ | 名古屋中央クリニック / 刺青除去 / ブログ
名古屋駅徒歩2分　名古屋中央クリニック
愛知県名古屋市中村区椿町18-22ロ－タスビル2F
（1Ｆミニミニ）年中無休（土・日・祝も診療）

 

 

 

入れ墨に関する裁判が話題になったことをご存じですか？

彫り師への判決は無罪だったのか有罪だったのか？

また、この裁判をめぐっての意見もみてみましょう。

裁判の判決で入れ墨はどうなるのか？

確認してみてください。

 

 

 

■入れ墨裁判の判決はどうなった？

入れ墨を彫る行為は医療行為であり、医師免許を持たない彫り師を有罪とした入れ墨裁判。

この判決に驚いた方も多いでしょう。

多くの彫り師は医師免許を持っていませんし、医師免許を持つ人で入れ墨を彫ることができる人はいないはず。

不思議な判決に、さまざまな意見が集まりました。

再審では入れ墨行為は医療行為にはならないと、無罪判決が言い渡されることに。

ただし最高裁の判決はまだ出ていないため、最終的な結論は未明のままです。

 

 

 

■彫り師の有罪判決に納得できない意見

さまざまな意見のなかには、有罪判決の内容に納得できない医師もいます。

「入れ墨は傷跡のようなもの。医師免許を持つものが、人の肌にわざわざ傷をつける行為はできないはず」という意見もありました。

医師免許さえあれば、入れ墨を彫ることができるかどうかは別なもの。

肌に彫ることと、体の不具合を治療することはまったく異なります。

医師や彫り師だけでなく、世間一般の人でも理解しにくい判決だったため、意見もおおいに分かれました。

危険という人もいれば、芸術として認めるべきという人も。

最終的にどんな判決がでるのかは、誰も予想できないでしょう。

 

 

 

■判決は関係ない？入れ墨の社会的イメージ

日本では明治5年から昭和23年まで、法律で入れ墨が禁止されていた期間がありました。

彫り師だけでなく、入れ墨を彫られることも取り締まられてきたのです。

75年間もの禁止令があったことから、日本では入れ墨はイメージが悪いものに。

さらに昭和23年以降にはやくざや反社会的な人たちに親しまれてきたことから、入れ墨のイメージが良くなることはありませんでした。

最高裁で無罪判決が出ても、入れ墨に対する世間一般のイメージが回復することはないでしょう。

入れることが自由に認められたとしても、社会になじめないことに変わりはないかもしれません。

 

 

最終的な判決結果も気になりますが、有罪であれば医師免許のない彫り師が消えることに。

無罪であっても入れ墨のイメージが良くなるわけではありません。

入れ墨の未来を考え、不要と考えた方は医師に除去してもらいましょう。

美容外科にて詳細を尋ねてみてください。